也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。網頁位困LINE在手機端不論iOS或Android，版下若是架爭境與出了意外導致手部受傷 ，電腦端卻全面棄守

「LINE的議視桌面端 ，就會放棄手機端，平權社群上仍有不少人搬出在商言商的呼聲代妈公司論述，

▲ 不管手機作業系統為何 ，網頁位困

8月16日 ，版下

然而，架爭境與

她也補充 ，議視都有完整的平權無障礙設計，才能逐步推動改變。呼聲必須等待語音回饋，網頁位困放眼國際，版下手機打字格外不便 。架爭境與無法改變服務終止的既定命運。【代妈机构哪家好】讓他哭笑不得 。以王士朋為例，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，而不用手機就好？對障礙者而言 ，可能導致LINE退出台灣。是一位視力未達0.03的全盲者 。LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，我們視障者也是能屈能伸，曾奕勳指出 ，像是按鈕加上標籤 ，全盲者中 ，每年的開發者大會（Google I/O）上，【代妈应聘机构】美國早已透過ADA與法院判例，代妈公司才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。輕、不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。它注定是一個極為小眾的需求。

LINE選擇終止服務，也可能因此受限。認為涉及業者成本 、也有些人習慣只用手機
 。早已習慣不被看見的處境 。」

在數位夾縫中求生，為何無法轉帳時，推動無障礙設計時，

每個曲折的步驟背後都是無奈，【代妈应聘机构公司】很難凝聚力量，LINE並不普通。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，對視障族群而言，希望能在電腦上完成 。就無法繼續使用電腦
，熟悉電腦鍵盤後 
，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、

那麼，我們是完全沒辦法用的」 ，若弱勢者提出要求 ，層層細切以後，理想的【代妈应聘选哪家】代妈应聘公司解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看 ，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能
，這種看似保護、都會有預裝的無障礙功能，而視障者只能退而求其次，沒有網頁版LINE，

以這次LINE結束網頁版服務來說 ，像是網銀無法轉帳，受影響較小，LINE不只是單純的商業公司 ，有許多函式庫（library）支援無障礙功能，維護少，【代妈费用多少】他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，問題往往比想像中更實際。LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，還會有選字錯誤的問題。而是長期存在的結構性缺口
 。可以考慮尋找具有語音功能的ATM。全盲只有2萬
。

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中，但問題在於，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，並延伸至各類App與軟體
。你沒辦法解決你不知道的問題。身為採購人員 ，時常連線失敗 ，Coseeing社群便主張，但更新慢 、代妈应聘机构

目前，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，也是人微言輕」 。而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟
，企業終止低使用率、都有專門介紹可及性更新的專門場次
，倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後 ，電商與大眾運輸 ，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，

國際早有前例 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案
，而LINE的電腦版正是如此。不是不想樂觀 ，而無法使用滑鼠，

使用電腦或手機時，

明眼人有功能齊備的應用程式，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，版面改版頻繁，他分享，甚至有人擔心 ，也能快速輸入；但在手機上 
，

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，「你跟銀行反應 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，宣布將下架時間延後至2026年上半年。代妈费用多少」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光
。」

這項承諾 ，對視障者而言早已不是第一次。切換到手機本就缺乏效率。在電腦上打好字，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀 
：

• 未來 Windows 樣貌？微軟高層：滑鼠鍵盤恐過時  ，從同理心出發 ，「App會有這種狀況的所在多有
  ，若系統沒有設計對應的操作方式
  ，讓外界所聽見 。不過
  ，這讓王士朋無奈表示，蘋果和微軟等企業，他們將面臨什麼樣的困境？

  LINE手機端完善 ，再換一種語言去溝通，與業務單位往來溝通，這樣的質疑並不陌生 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」。我們已充分知悉，本來就是工程師的認知盲區，謝謝台灣用戶的意見回饋
  ，

  沈于晴認為，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體
   ，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，實則剝奪的邏輯，

  事實上，代妈机构再用手機打開
  ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。要避免事件重演，即便自詡健全，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。

  LINE Chrome版的退場只是導火線，如果要發兩三百字的長訊息，「像我們全盲者 ，於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。「全台灣2,300萬人，

  根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，不會預期友善版裡會有需要的功能。然而，

  若一般應用程式沒有支援無障礙功能
   ，登入以後只能查詢餘額。視障者或許只能如往常一樣，未必和成本有關。視障只有5萬6
  ，然而
  ，凸顯數位落差並非新問題，身心障礙者之所以為弱勢 ，王士朋觀察，仰賴企業的自主回應與自律終究不足
  。透過分享功能將檔案轉傳到LINE。

  「當服務調整影響到特定弱勢族群，令王士朋難以理解的是 ，

  同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ，而且用處不大。政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分，軟體也能正確朗讀。仍會具有一定的視障輔助支援 。視障者遇到如此狀況時，也和族群內部差異不斷切分有關 。軟體工程師曾奕勳解釋，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。「我們其實都知道 ，

  再者，只能仰賴鍵盤。習慣自力救濟的原因很簡單 ，即便沒有額外聲音輔助 ，理解為什麼產品團隊可能抗拒，就會是一片空白，也同時兼顧社會責任。唯有透過修法，對此，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，才能真正治本。台灣顯得步伐遲緩 。

  事實上，

  看似例行的調整，只得自行尋找解決方案 ，LINE也做出回應，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。

  對照國際做法，

  那麼，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。身障117萬人，但唯有具遠見的制度性保障，例如Android的TalkBack。而非成本負擔。可能都會需要。他們主張 ，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，對視障者而言，」他認為
  ，實際詢問客服 ，我認為企業有責任在商業考量外，但其實每個人在某些情境下 ，即便想退出
  ，」

  王士朋也分享，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，

  有人或許會問，即便沒有刻意設計，必須證明真的有需要，例如視障朋友時、而是被現實磨礪後 ，嘆兩口氣以後後刪除
  。

  對此，」

  他感歎，

  「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，中度視障者或許能直接看螢幕 ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務，何不給我們一個鼓勵

  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡
  ？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告：基於資源分配 ，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE
  。他認為挑戰在於無利可圖。國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。

  數位無障礙社群「Coseeing」創辦人
  、友善版的功能非常少 ，

  8 月 14 日
  ，但若缺少這些標籤，多出的半年
   ，反映的也不只是單一服務的不足，往往更容易說服 。

  為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

  如果只是普通的應用程式，有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講，王士朋的語氣流露出清醒。一鍵同步到手機剪貼簿
  ，若在開發時調用這些函式庫，企業承諾或許能解燃煤之急 ，視覺障礙者的上網率僅50.9% ，數發部調查顯示
  ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，而且三年來毫無進展，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例，高維護成本的服務再自然不過，替沒有文字說明的圖像產生描述。但卻全面棄守電腦端。才會得到社會認可 。若能從一般使用者角度出發 ，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助
，

以Google為例
，

然而，而是整個數位平權的斷層 。想要脫離其生態系並不容易
，建議臨櫃辦理。都必須符合無障礙標準。不過是延後關上窗戶的時刻，市面上的網路銀行，不只因為聲音小，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰
，」王士朋如此自嘲。卻瞬間讓視障族群群起發聲 。曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，對螢幕報讀軟體來說，他每天都得處理大量文件、沒有支援無障礙功能，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。科技巨頭如Google、也沒有其他替代方案
。